從國內外現有的文化產業投融資案例來看,與銀行類金融資本對接的基礎機制還是文化企業的實體資產信用和實物產品收益,能被風險投資或私募資金看中的企業或項目絕大多數具有科技文化融合的特征。
□□特約專家 魏鵬舉
在傳統的金融市場體系中,始終存在一個文化產業的金融難題,即文化無形資產和外部性顯著的商業模式無法被以銀行為代表的金融體系接受。
傳統金融體系是從工業化的近現代市場經濟進程中發展成熟起來的,主要是適應工業經濟的實體資產和物理產品銷售模式,與此相對應的就是一般國民經濟生產總值(GDP)的統計口徑就是以投資形成的實物資產為對象的。
文化產業發展起來以后,其主體的文化無形資產一直無法進入政府的官方GDP核算體系中,社會的無形資產評估對于科技無形資產的適應性較好,文化無形資產的評估始終難以規范化和標準化。
文化無形資產和收益不確定的創意項目基本無法獲得資本市場的認可,小微文化創意企業基本上沒有什么路徑通過信貸或資本市場獲得融資。
在傳統市場環境中發展起來的文化產業模式下,金融領域也始終存在一個文化產業難題,即以人為本的文化企業或項目,其內生的價值特性和隨性的行為特征無法形成金融信用。這個金融難題的背后是一個倫理性的悖論:在現代社會,資本可以雇傭人,但人不能雇傭資本,即:錢可以預約購買到人的體力或腦力勞動,但一個僅有體力或腦力勞動能力的人就幾乎不可能借到錢。
在現代社會語境中,這個倫理性悖論并不是說人的價值不如資本的價值,而是說明人的價值不具有金融信用價值。一個富有創造力的人,在沒有有效實物資產或能被證明了的市場效益的情況下,不可能從銀行甚或風投那里得到創業所需要的資本。因為,違約的風險是絕對無法避免和克服的。因為這樣的金融難題,資本市場即使對文化產業有很大的熱情,也很難對極富活力和未來價值的創意創業形成支持。
但隨著互聯網的發展,這兩大難題有了破解的可能。精神與現實的互聯網融合為金融的文化產業難題提供很好的解決基礎;創意活動的互聯網大數據為文化產業的金融難題提供了有效的解決途徑。
在互聯網中,以海量的網民為基數,每一個創意都有被認可和分享的價值,人的創意價值可以直接轉化為現實需求價值。分散的海量創意和海量的小眾需求,在傳統產業發展機制下是沒有商業價值的,因為傳統產業模式是工業化的大規模生產和批量化的大規模銷售。在互聯網環境中,分散的海量創意和海量的小眾需求可以實現無成本的無縫對接,通過大數據的應用,金融信用也隨之形成。
現在的互聯網眾籌金融已成功發展出實物眾籌、榮譽眾籌、股權眾籌、債券眾籌等多種模式,對于小微文化創意項目的金融支持越來越得心應手。就如同現代科技產業與風險投資相伴相生,文化產業與互聯網眾籌必然成為相互促進的一對伴侶。
(作者系中央財經大學文化經濟研究院院長)
來源:中國文化報 責任編輯:林煜炫