幾天前的建甌根雕藝術節上，省級根雕工藝美術大師張木芳帶記者看了幾件作品，“這些都是我過去設想的做減法的實踐”。

　　相對于一些精雕細刻的作品來說，這幾件基本上看不出加工痕跡，去掉些枝椏，就把想雕的內容表現出來，最大限度保持了樹根的本初狀態。“這樣的作品，會有原始的味道，也會更有哲理性，能讓人長時間品味，不會過時。”

　　做減法的還有改版后熱演的“印象大紅袍”，把大量的對話和舞臺劇以及與大紅袍不相關的內容刪掉，因為在真山真水面前，刻意的表演反而顯得造作。

　　根雕和演出，都是文化產業的組成部分。文化產業，可謂當前最時髦且綠色的產業，無煙無污染，聚人聚資金。可當各地都努力打造文化產業高地、推出項目的時候，問題就出來了：雷同!

　　走過不少地方的文化產業園，項目雷同、設計雷同比比皆是。以演出市場來說，“印象”系列紅火之后，全省不少地方也試圖復制，可如今除了“印象大紅袍”外，成功的幾乎沒有。典型又如茶葉店，那種千店一面的景象著實讓人失了興趣。

　　說到雷同，不少人也在反思，大都指向一個結論——缺乏創意。這樣的答案，即便在筆者這樣的業外人士看來，實在是有那么些不到位甚至也不準確，不妨再問問：我們真的缺乏創意嗎?如果真是缺乏創意，那么是什么導致了創意的稀缺?

　　事實上，國人從來就不缺乏小聰明、鬼點子。無論社會上的大事小事發生，看看我們的微博微信，有才的網友們都能以絕對出乎意料的段子、故事等形式重新演繹。再看看我們那些電影、電視劇講述的各種離奇古怪的影視情節，恐怕在世界上也能名列前茅。

　　也許這樣的創意實在是擺不上大雅之堂，但至少說明國人的腦子還沒僵化到呆滯的境地，說一就一、說二就二。相反，人們突破條條框框的沖動一直就沒有衰退過，不過把這樣一種活力引向好的創意的渠道卻并不是十分順暢，所以才害得許多人只能往別處傾泄去也。

　　因此，我們恐怕一直都不缺什么創意，只是許多創意受到了壓制。壓制何來?制度、人脈關系、潛規則、惡意競爭、社會壓力，這些因素，讓本該蓬勃的創意不知去哪兒了。

　　依辯證法，找回創意，是否可以從復雜的原因中尋求簡單的解法?

　　且慢!段子有云：某教授大談“簡單化生活”，聽者云集，曰若想簡單生活，一定要遵從“簡單化原則”，待學生記錄下幾十條“原則”后，才發現光記住這些原則就不簡單。

　　文化產品，不同于工業品，與人的情感精神相連，不能僅僅以物的價值衡量。當一個人精神壓抑、思慮過多時，又怎能閃現創意靈感?在此情況下，做些減法是合適的。減去壓力、減掉包裝、減些功利，或許能贏得那負負得正后的靈光一現。

來源：福建日報 責任編輯：林煜炫