近年來，文化產業逐步變成了一個熱門領域，文化產業的研究也取得了不少可喜的成果。但是必須清醒地看到，文化產業研究工作才剛剛起步，距離一個成熟的學科還十分遙遠。面向未來，尤其是“十二五”規劃在即的時刻，文化產業的研究者應該有何作為?我認為，有五個方面的工作亟待加強。

　　一、文化產業所包括的行業應該有更加科學的分類

　　2003年，國家統計局為開展全國文化產業統計普查，提出了文化產業的概念和分類標準。使文化產業第一次有了全國性的統計數據。由于文化產業包括眾多行業，文化產業與其他制造業、服務業的邊界并不清晰，在文化產業的發展過程中，各地根據自己的特點，對文化產業的內涵進行了不同的界定。這本身無可厚非，但卻給文化產業統計和文化產業研究帶來了難題。在未來幾年里，對文化產業的內涵進行更科學的分類，并且這種新的分類能夠得到各地的認同，是文化產業研究的一項基礎性的工作，也是十分緊迫的一個問題。

　　二、對文化產業的發展狀況應該有分門別類的評估

　　目前，政府部門和學術界，在談到文化產業時，大都是籠而統之的分析。比如，在談到金融危機背景下，文化產業“逆勢上揚”，往往僅僅列舉一兩個行業作為例證，其科學性有很大的疑問。文化產業包括眾多行業，不同行業受國際金融危機的影響有很大差別。需要進行分門別類的分析。在未來幾年里，建立文化產業分門別類研究體系，力求對文化產業提供更為完整正確的研究譜系，是推進文化產業研究工作的一項重要內容。

　　三、不斷出現具有中國特色的原創性的理論研究成果

　　迄今為止，我國文化產業研究工作基本上還是處在追蹤國外文化產業最新研究成果的狀態中。簡單借用國外文化產業研究理論、觀點，分析中國文化產業現象，仍然是一種最為常見的分析方法。借用國外先進理論在任何時候都是必要的，也是不可缺少的。但更重要的還是應該立足中國文化產業發展實際，形成具有中國特色的原創性的研究成果。這是中國文化產業發展的必然要求，也是中國文化產業的學術研究是否成熟的一個重要標志。

　　四、建立真正意義上的完善的中國文化產業案例庫

　　文化產業是一個實踐性很強的產業。一個具有很強實踐性的產業，必須要有大量的案例作為支撐。僅僅注重理論上的探討，或僅僅通過例舉幾個例證來證明一個觀點、一種現象都是缺乏說服力的。面前，文化產業的案例不少，但許多案例存在著缺乏客觀性、缺乏第一手材料、把案例等同于典型經驗介紹等問題。因此，建立真正意義上的完善的中國文化產業案例庫，是推動文化產業研究的一項帶有奠基性的工作。

　　五、形成各具特色的研究基地和研究中心

　　隨著文化產業受到政府、高校、研究機構的重視，各種研究基地、研究中心蜂起，與文化產業教學有關的院、系、所也不斷出現。這反映了文化產業的發展勢頭，是一件可喜的事情。但特色不明顯、課程設計雷同、核心研究成果或核心課程不明確的問題也十分嚴重。造成資源的浪費。文化產業要成為一個相對成熟的學科，很重要的一條，就是形成各具特色的研究機構和教學機構。

　　上述五個方面的問題幾乎是所有新學科出現之初，都難免會出現的。我們需要做的是在盡可能短的時間里去解決這些問題，這是文化產業研究者應該承擔的歷史責任。解決了這五個問題，距離在國際上獨樹一幟、形成具有中國氣派的文化產業研究就不會遙遠了。

　　(作者：國家行政學院社會和文化部副主任、教授)

來源：文化創意產業參考 責任編輯：傅少鋒