近幾年來，瓷片收藏似乎開始成為古瓷收藏的又一個熱點，古瓷收藏者中，“瓷片一族”的人數多了起來，不少大中城市還開設了專門鑒賞、研究瓷片的沙龍。江河之畔、工地上下，乃至遺址周圍，處處可見“瓷片一族”們忙碌的身影。瓷片乃鑒賞、研習古瓷的輔助之物，亦屬于“標本”學范疇。眼下“瓷片族”大體可分為三類：一是收藏以瓷片釉色取勝，專收一些高古名釉瓷片，如唐越窯、宋汝、官、鈞、定瓷片，以及龍泉、耀州窯瓷片等，以北京、陜西、浙江為代表。筆者在“漢龍”網上常見有極高水平的此類精品瓷片展示、研討，學術空氣甚濃，有的水平已不讓專家。其中陜西有位專集瓷片的老先生，各類耀州的瓷片已有數百片之多，釉色溫潤，秀色可餐;二是收藏以明清民間青花繪畫研究為主，以南京為中心。

　　據說南京有一大批這類“瓷片族”聚集在張浦生先生周圍，定期聚會，研究切磋，其樂融融;這個群體看來已越來越大。三是被稱為“御瓷片族”的景德鎮、南昌一批瓷片藏家，專事集藏景德鎮御窯瓷片，上至元青花、永宣青花、成化斗彩，下至清代官窯殘瓷片，尤其重視有官窯底款之瓷片收藏。筆者對瓷片略有所涉，但主要是景德鎮御窯瓷片，其中至正型元青花、元釉里紅、元鈷藍殘片(件)、永、宣青花、成化斗彩等殘片(件)已收集數百塊，但在江西“御瓷片族”中只能算“老幺”了。

　　瓷片收藏熱氣正暢。朋友卻以另一個角度，提出了時下瓷片收藏的“冷思考”。

　　的確，瓷片對于每個古瓷收藏者來說，有歷史價值、美學價值、研究價值、經濟價值等“四大價值”。更多的人是看好最后一種價值。筆者的朋友談了四點不成熟的看法。

　　一是無特色的瓷片不宜多藏。有的藏友不辭勞苦到工地撿拾瓷片，只要是老的，不分好壞，一概裝入袋中，扛回家中，有的收藏以噸計，把居室里外塞得滿滿的。但有用的、有特色的實際沒有幾塊。“貴精不貴多”，太多的瓷片無異于垃圾，沒有什么用處。

　　二是不必過分依賴碎片當作鑒瓷的法寶。不少人都把瓷片當作鑒定古瓷的唯一“標本”，把瓷片的參考性看得過高過絕。從一般意義上說，瓷片是很有重要的參考價值的。比如你擁有貨真價實的龍泉瓷片，與實物對照確實很直觀、實用。但應該看到，古瓷鑒定是一項建立在綜合信息判斷上的科學，瓷片僅僅是一個方面，并不能取代所有的判斷標準，更何況大多數瓷片已脫離了原產地和原出土地，失去了許多寶貴的信息，很難反映其真實面貌。至于明、清民窯瓷片，多是一些碗、盤碎片，研究一些青花繪畫風格尚可，依賴它們來鑒定實物，實在不可取。試問，哪一件明、清民窯碗、盤，用得著瓷片來對照真假?

來源：陜西工人報 責任編輯：阮李理